これを読ませて頂きました。
僕の場合、呼び出し順では無いのですが、ｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄ（最初に実行される関数）は、
先頭に書いてます。このブログの場合、CATIA・PowerMillではそんな形になってます。
Fusion360は勉強中なので最後にｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄになっていますが、何れ同じようにします。
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝの場合は、ｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄ自体にあまり意味が無い（と、までは言わないのですが）
ものですが、ﾏｸﾛの場合は大半が一方通行な処理な為、全体的に上から下に流れていくのが
自然に思えます。
僕自身としては、まず全体がどんな処理をするのかを把握したいのが本音です。
それをｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄに書くようにし、簡単なコメントを入れています。
必要なデータを用意し関数に投げて、それを受け取る。この繰り返し
をｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄで行うように自然になりました。
（ｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄ内ではﾙｰﾌﾟは基本しない（ありえない）ですし、IFは関数の戻り値で
ｷｬﾝｾﾙするかどうか？ の判断ぐらいにしています。）
ｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄは森で、関数が木ですかね、僕の中では。関数が内部的にどんな処理を
するかはどうでも良くて、投げるものがわかっていて戻ってくるものが何か？
さえわかっていれば、あまり気にしていないです。（本音は気になります）
ｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄを最後に記載する習慣は、確かC言語だったような気がします。
先に必要なものを定義してから実行しないと、未定義だよって扱いだったような。
ｺﾝﾊﾟｲﾗの力ですかね。
PowerMillの場合、ライブラリ類のｲﾝﾎﾟｰﾄを最後に書いてもOKなんですよね。
もっと早い時間に書こうと思っていたのですが、t-hom’sさんのところｺﾒﾝﾄ出来ないんですよね。
（酔っぱらっていますので、適切な表現ではない部分有ると思いますが、ご了承ください）
