営業さんのノルマも有るだろうと思い、参加しました。
導入つもりは全く無いです、全く。
3DCADのｼｪｱについてお話が有りました。SWは昨年度時点で40%だそうで
10年後には50%とか話されていましたが･･･、統計を取っている正式な
団体・組織があるわけじゃないと思うので、あまり信用してないです。
体験セミナーなので時間が無く、「次はこのコマンド使って・・・」
のような指示通りの操作になるので、試したい事がほぼ出来なかったです。
が、忘れてしまうので、僅かに試した事と印象です。
・ｽｹｯﾁ機能は、Fusion360に近い感覚でﾄﾘﾑ不要でした。
プロファイルの考え方の違い - C#ATIA
2つの四角をこんな感じで描いた際、重複する赤い部分のみで
押出し出来ました。
でも、個人的にはFusion360のｽｹｯﾁの方が優秀に感じます。
・ﾊﾟｯﾄﾞ・ﾎﾟｹｯﾄ
CATIAと同じ感じです。ｺﾏﾝﾄﾞ自体が別々なんです。
Fusion360の場合、2つのｺﾏﾝﾄﾞに分かれてはいなくて
1つのｺﾏﾝﾄﾞで、「操作」の部分で切り替えます。
押出す方向によってﾊﾟｯﾄﾞ・ﾎﾟｹｯﾄを自動で切り替えてくれるのは
最初の頃から感心しました。
こちらもFusion360の方が優秀に感じます。
・Assy
以前ちょっと触らせてもらった際にも拘束の操作が結構
直感的で好印象でした。部品の移動もﾏｳｽでｸﾞｸﾞｯ～と操作
出来る辺りもFusion360共々簡単で良いです。
CATIAはｺﾝﾊﾟｽを使わないとならないのは非常に不便で、
桁違いに操作が悪いです。
・Draw
2Dでは線等のｼﾞｵﾒﾄﾘを作成する事が出来ないようです。
3Dを投影→寸法等の図面要素の配置 が基本のようなので
CATIAの方が優秀のような気もしますが、そのような
使い方で十分な気もします。
3Dのｽｹｯﾁ拘束を図面寸法として自動作成出来るのは優秀ですね。
CATIAにも自動で寸法を入れるｺﾏﾝﾄﾞが有った様な記憶なのですが、
あまりに使わないので忘れました。（大半ろくな事にならない記憶有り）
・ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ
自分には無縁な事なのですが、必要な方にとっては
CADと一体になっている事はかなり重要なのだろうと思います。
ロボットのグリッパアーム - C#ATIA
結果のﾚﾎﾟｰﾄ作成時の動きが･･･画像取得のためのｽﾞｰﾑの動きが
かなりﾏｸﾛﾁｯｸに感じましたよw
・画面
個人的には、見た目は一世代前ぐらいの印象です。 その点
Fusion360は綺麗ですね。恐らく、Autodeskはこだわりを持っている
のでしょう。PowerMillも即ｸﾞﾗﾌｨｯｸ画面を変更しましたからね。
CATIA V5は二世代前ぐらいですね。でも変えないで下さい。
他のCAxソフトは大半はｳｨﾝﾄﾞｳ左側に履歴等を表示させる為の
ｽﾍﾟｰｽを設けてますが、CATIAは無いです。操作する為の画面が
大きいのは魅力で、誇って良いと思います。
Fusion360も頑張っていますが、履歴の下の要素はｸﾘｯｸ出来ないん
ですようね。透けて見えるだけ良い方ですが。
CATIAが随分と劣っているような書き方ですが、履歴に関しては
桁違いに優秀に感じます。
他のソフトでの履歴は線形ですが、CATIAだけは分木(Tree)になっており
把握や修正は本当に判り易いと思ってます。（あと、操作画面の広さ）
